Mimo rozwiązania małżeństwa, pomiędzy byłymi
małżonkami nadal mogą pojawiać się nieporozumienia najczęściej związane z
władzą rodzicielską. Wyrok rozwodowy w tej materii nawet prawomocny może zostać
zmieniony przy spełnieniu ustawowych wymogów, wśród których główną przesłanką jest dobro dziecka. Poniższy
artykuł przedstawia możliwość i procedurę zmiany wyroku rozwodowego w części
dotyczącej władzy rodzicielskiej.
Dopuszczalność zmiany prawomocnego wyroku rozwodowego
Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego orzekającego o
rozwodzie może zostać zmieniony w zakresie władzy rodzicielskiej, niezależnie
od procedury wznawiania postępowania. Jest to wyjątek od zasady prawomocności
wyroków sądowych, w związku z czym należy go interpretować ściśle. Wyjątek
ten ustanawia art. 106 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Stanowi on o
możliwości zmiany orzeczenia o władzy rodzicielskiej i sposobie jej wykonania,
jeżeli wymaga tego dobro dziecka i nastąpiła zmiana okoliczności. Sąd może
zmienić wyrok wyłącznie przy spełnieniu tych dwóch warunków:
1)
Dobro dziecka. W sprawach o ograniczenie lub
pozbawienie władzy rodzicielskiej zostało ono określone jako nadrzędna wartość
wyprzedzająca nawet autorytet władzy sędziowskiej. Poza zabezpieczeniem potrzeb
życiowych dziecka (potrzeb materialno-bytowych) obejmuje także odpowiednie
kształtowanie psychiki dziecka i jego osobowości.
2)
Zmiana okoliczności. Musi nastąpić zmiana okoliczności
świadczące o konieczności zmiany orzeczenia. Zmiana ta obejmuje pojawienie się
nowych faktów nieprzedstawionych jak i nie występujących w trakcie orzekania o
rozwodzie. Przykładowo: nowe fakty w
postaci, kategorycznej odmowy kontaktu z dzieckiem wyrażonej przez
przebywającego w więzieniu ojca dziecka może stanowić taką zmianę okoliczności;
nie będzie jednak taką zmianą okoliczności, fakt, że ojciec dziecka był już
pozbawiony władzy rodzicielskiej wobec innych dzieci pochodzących z innego
związku. Podobny charakter będzie miała sposób zachowania ojca dziecka w
stosunku do matki, gdyż nie dotyczy to istoty sprawy, określa tylko pośrednio
charakter osobisty ojca. Jednakże jeśli fakty związane z dołączoną dokumentacją
lekarską były już przedstawiane sądowi przy orzekaniu rozwodu, to nie można ich
uznać za zmianę okoliczności.
Pozbawienie i zawieszenie władzy rodzicielskiej
Pozbawienie władzy rodzicielskiej ma charakter
wyjątkowy. Aby Sąd mógł orzec pozbawienie władzy rodzicielskiej według art. 111
KRO konieczne jest wystąpienie jednej z następujących przesłanek: 1) nastąpiła
trwała przeszkoda w wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez jednego lub obojga
rodziców, 2) doszło do nadużycia władzy rodzicielskiej, 3) doszło do rażącego
zaniedbania obowiązków wobec dziecka.
Najczęściej występującą przesłanką do zmiany wyroku rozwodowego poprzez
pozbawienie władzy rodzicielskiej jest rażące zaniedbanie obowiązków wobec
dziecka np. porzucenie dziecka, tolerowanie jego złego prowadzenia się,
głodzenie dziecka i brak jakichkolwiek starań o jego higienę, niedożywanie
dziecka itp. (czyli okoliczności jaskrawe, jednoznaczne).
Nadużywanie władzy rodzicielskiej ma natomiast miejsce, gdy dochodzi do
nadmiernego karania, wykorzystywania dziecka do czynów nierządnych, zmuszania
dziecka do nadmiernej pracy, pozbawienie dziecka jego naturalnego środowiska
rodzinnego i bezpośredniej pieczy drugiego rodzica, rozpijanie dziecka itp.
Pozbawienie władzy rodzicielskiej oznacza utratę ogółu praw i obowiązków
jakie składają się na władzę rodzicielską. Pozbawienie władzy rodzicielskiej
nie powoduje natomiast ustania innych obowiązków np. do alimentacji dziecka.
Dziecko nadal dziedziczy po zmarłym rodzicu. Obie strony (dziecko jak i rodzic)
zachowują też prawo do osobistej styczności. Ograniczenie w tym zakresie może
wynikać tylko z orzeczenia sądu. Sąd może zakazać lub ograniczyć osobistą styczność
rodzica z dzieckiem, jeżeli wymaga tego dobro dziecka.
Gdy odpadnie przyczyna pozbawienia władzy rodzicielskiej Sąd Opiekuńczy
może, lecz nie musi (jak to mam miejsce przy zawieszeniu władzy rodzicielskiej)
przywrócić władzę rodzicielską. Przywrócenie władzy rodzicielskiej spowoduje
automatycznie uchylenie zakazu osobistej styczności z dzieckiem.
Kwestie proceduralne
Zmiana wyroku rozwodowego w zakresie orzekania o
władzy rodzicielskiej następuje w postępowaniu nieprocesowym. Kodeks
postępowania cywilnego przewiduje w tym przypadku obligatoryjne przeprowadzenie
rozprawy.
Pismem procesowym inicjującym to postępowanie jest
wniosek wnioskodawcy (osoby legitymującej się interesem prawnym). Uczestnikiem
postępowania jest zaś osoba, której pozbawienia władzy rodzicielskiej się żąda.
Ponadto wniosek musi czynić zadość przepisom o pozwie. Sądem opiekuńczym w tej
sprawie jest sąd rejonowy właściwy miejscowo dla miejsca zamieszkania małoletniego
dziecka. Miejscem zamieszkania małoletniego dziecka jest miejsce zamieszkania
rodzica, któremu przysługuje pełnia władzy rodzicielskie.
Nieobecność uczestników postępowania nie tamuje jego
biegu. Wydane postanowienie jest również skuteczne wobec nieobecnego.
Niemożliwość stosowania przepisów o wyroku zaocznym wiąże się również z
niedopuszczalność przyjmowania domniemania
prawdziwości twierdzeń wnioskodawcy o faktach przytoczonych we wniosku (i
innych pismach procesowych), nawet jeśli nie budzą one wątpliwości co do
zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy.
Konieczne jest przeprowadzenie postępowania dowodowego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz